變風(fēng)量系統 vs. 定風(fēng)量系統
缺點(diǎn)：
初投資較高： 由于需要更復雜的控制系統和設備，初期投資較高。
維護復雜： 系統較為復雜，需要更精細的維護和調試。
技術(shù)要求高： 對系統設計和維護人員的技術(shù)要求較高。
定風(fēng)量系統：
優(yōu)點(diǎn)：
簡(jiǎn)單穩定： 系統結構相對簡(jiǎn)單，穩定性較高，維護相對容易。
初投資低： 初期投資相對較低，適用于預算有限的項目。
易于控制： 控制系統相對簡(jiǎn)單，易于操作和掌握。

缺點(diǎn)：
能效較低： 由于風(fēng)量固定，可能在某些負荷下能效較低，無(wú)法靈活調整。
適應性差： 難以適應變化的負荷，可能導致系統運行不夠。
風(fēng)阻損失： 在負荷較小的情況下，仍需維持較高的風(fēng)量，可能導致一定的風(fēng)阻損失。

在實(shí)際選擇中，應根據建筑需求、預算限制以及對能效的要求等因素綜合考慮。對于需要高度靈活性和控制的場(chǎng)所，變風(fēng)量系統可能更為合適。而對于一些簡(jiǎn)單、穩定、初投資有限的項目，定風(fēng)量系統可能是更經(jīng)濟實(shí)惠的選擇。

節能與舒適并重
各種末端系統可分別按需運行，避免全屋統一運行造成能源浪費；

溫控更，結合智能控制系統，可實(shí)現分區調節，節能不犧牲舒適度。

后期擴展與改造靈活
多恒系統具備良好的模塊化特性，可以在后期根據居住人口變化、功能調整靈活增減末端；

例如新增一個(gè)影音室，可以快速引入風(fēng)機盤(pán)管系統而不影響全屋布局。

提升室內美觀(guān)與使用體驗
不同末端形式隱藏方式靈活（地暖、輻射板可全隱藏），不占用室內空間，有利于裝修風(fēng)格統一；
輻射與地面調溫系統運行時(shí)無(wú)噪音、無(wú)吹風(fēng)感，提升生活品質(zhì)。

適配智能化系統，便于一體化管理
多恒末端系統可無(wú)縫接入全屋智能控制平臺，輕松實(shí)現APP遠程控制、場(chǎng)景聯(lián)動(dòng)、能耗監測等功能；
更便于實(shí)現“人在即享、離開(kāi)即?！钡闹悄苓\行邏輯。

新風(fēng)管設計原則

1.新風(fēng)風(fēng)量不小于內機風(fēng)量的10%，風(fēng)閥。（考慮G4濾網(wǎng)及動(dòng)力）

2.新風(fēng)口應選擇在室外較潔凈的地點(diǎn)，避免有異味的地方

3.盡量遠離排風(fēng)口或其他設備排煙口(大于2m為宜)，并應放在排風(fēng)口的上風(fēng)側，而且新風(fēng)口應低于排風(fēng)口

4.避免吸入室外地面灰塵，一般要求新風(fēng)口離地2m以上

5.為使夏季吸入室外空氣的溫度低一些，新風(fēng)口盡可能布置在背陰處，宜設在北面，避免設在屋頂和西面

6.防止雨水倒灌，新風(fēng)口應設固定的百葉窗，并在百葉窗上加金屬網(wǎng)，以阻擋鳥(niǎo)類(lèi)飛入

7.新風(fēng)管長(cháng)度應盡量短，8米內為宜，新風(fēng)口風(fēng)速不宜超過(guò)2m/s