關(guān)鍵詞 |
古玩,古玩私下交易電話(huà),廣州古玩,市古玩 |
面向地區 |
全國 |
吳冠中假畫(huà)案揭示了《拍賣(mài)法》"不保真"條款的弊端。2008年,收藏家蘇敏羅在北京瀚海拍賣(mài)公司以253萬(wàn)元競得署名吳冠中的油畫(huà)《池塘》,后經(jīng)畫(huà)家本人親筆鑒定為"此畫(huà)非我所作,系偽作"7。盡管有畫(huà)家本人證言,法院仍依據《拍賣(mài)法》第六十一條的免責條款判決蘇敏羅敗訴7。這一案例顯示,拍賣(mài)行只要事先聲明不"保真",就可以免除贗品責任,這使得"'掌眼'不作準,拍賣(mài)行里不保真,收藏這件事兒,還真的沒(méi)法靠譜"7。有業(yè)內人士尖銳指出:"這條看起來(lái)是制約拍賣(mài)行的規定,實(shí)際上給拍賣(mài)行開(kāi)了'生門(mén)'!"
法律體系完善是規范古玩拍賣(mài)市場(chǎng)的首要任務(wù)?,F行《文物法》過(guò)于嚴苛的規定導致普遍違法狀態(tài),應當進(jìn)行合理修訂??梢钥紤]適當放寬文物交易限制,建立分級管理制度,對不同級別文物實(shí)施差異化管理政策。對于《拍賣(mài)法》的"不保真"條款,應當設置合理限制,要求拍賣(mài)行對拍品真實(shí)性承擔與其能力和收費水平相稱(chēng)的責任??梢越梃b英國等成熟市場(chǎng)的經(jīng)驗,引入"合理勤勉"(reasonable diligence)原則,要求拍賣(mài)行對拍品來(lái)源和真實(shí)性進(jìn)行基本核查。對于故意售假或重大過(guò)失行為,應當排除免責條款的適用,保護消費者合法權益。
私人洽購:
特點(diǎn): 藏家之間、藏家與行家/經(jīng)紀人之間直接進(jìn)行的交易。通?;谑烊私榻B或特定圈層內的信任。
優(yōu)勢: 交易過(guò)程私密、;可能獲得或“生貨”(未在市場(chǎng)公開(kāi)流通的藏品);價(jià)格談判更靈活。
風(fēng)險: 高度依賴(lài)個(gè)人信譽(yù)和眼力;缺乏第三方監督,糾紛難解決;可能涉及高額交易,資金安全需謹慎。
————— 認證資質(zhì) —————
全國古玩熱銷(xiāo)信息