X熒光光譜儀原理分析：X射線(xiàn)熒光能譜儀主要是對于瓷器、青銅器、玉石、紙硯、漆器、琺瑯、玻璃、金銀器等進(jìn)行無(wú)損傷快速檢測。絕大多數瓷釉的基本組分是由十種元素即：鈉、鎂、鋁、硅、磷、鉀、鈣、鈦、錳、鐵的氧化物構成，不同時(shí)代、窯口燒造的瓷釉其組成成分的配比是有區別的，因此X熒光光譜儀就可以根據大量的科學(xué)考古確定年代和出土點(diǎn)的參考片進(jìn)行對比，據此來(lái)判斷藏品的一個(gè)可靠性。初步統計民間收藏的待測品九成以上都是假貨，其中大多數瓷釉成分中含有現代瓷釉制造的添加劑，而這些組分是宋代瓷釉中不可能出現的成分，用能譜儀檢測此類(lèi)器物可謂是輕而易舉、手到擒來(lái)。實(shí)踐，當前文物市場(chǎng)中周轉的陶瓷器文物，有半數以上成分配比與古瓷片有較大差距，另有相當一部分含有古代瓷器瓷釉中所沒(méi)有的組成成分，如、氧化鋇、氧化鋯等現代瓷釉添加劑，對于這類(lèi)贗品瓷器，通過(guò)成分檢測可以非常容易的認定其屬性。 比如青銅器與辨偽青銅器收藏是我國傳統收藏中的一個(gè)大項,雖說(shuō)國之重器大國家館藏之列,但民用青銅器鍋、盆以及素鼎和戈、劍之類(lèi)的收藏者不少,帶鉤、先秦錢(qián)幣等從材質(zhì)上也屬于青銅大類(lèi). 　　困擾收藏者的主要問(wèn)題是辨偽,當前這方面的書(shū)籍文章不少,但大都文字冗長(cháng),讀后難得要領(lǐng),不便操作.信昶藝術(shù)品——僅供參考。

很多人摹仿的傳統方法，就是按照每一品種的古玩所具有的特征總結出的許多道道，或是通過(guò)對某些特征細節總結出一些招數，按照這些說(shuō)道和招數作為真偽的判別。其實(shí)，這是一個(gè)很低層次的方法，當今這么多人買(mǎi)古玩上當。

現有的方法和認知方式有許多是不科學(xué)的東西，不能人為劃圈定調，的眼力理論不可以是神學(xué)也不能是荒謬的無(wú)知，眼力的基礎源自于科學(xué)的理論與實(shí)踐。

鈞窯瓷器的釉中一般都有大小如針孔的稀疏大氣泡，以及由中小氣泡組成的氣泡群，各氣泡雖然大小不一，比較稀疏，但各氣泡間的距離大體均勻。鈞窯瓷器的氣泡，在器物全身的分布并不完全一致，而是有的部位較明顯，有的部位卻不明顯，也有的鈞窯器物通體都無(wú)明顯的氣泡(圖2、金代鈞窯標本釉面氣泡;圖3、北宋鈞窯月白釉紫斑碗)。
耀州窯瓷器的氣泡可分為兩種，一種氣泡細小且密集均勻分布，看起來(lái)并不明顯;另一種氣泡較大，分布稀疏、有層次感，看起來(lái)比較清晰，此種氣泡的特征為典型。有的器物上同時(shí)有兩種不同特征的氣泡，也有的器物上只有其中一種氣泡(圖4、宋代耀州窯青釉印花碗，圖5、宋代耀州青瓷缽，圖6、新仿耀州窯青瓷碗)。

目前收藏界尚有不同說(shuō)法，肯定者認為，氣泡在古陶瓷鑒定中具有重要的參考作用，可以作為鑒別新舊和窯口的主要依據之一;否定者認為，氣泡不過(guò)是釉層中的一種自然現象，氣泡無(wú)規律可循，不具有區分標識的功能，因而不能作為鑒定的依據。事實(shí)上，這兩種觀(guān)點(diǎn)都不完全正確。盡管不同器物的氣泡在具體形態(tài)、疏密、多少、大小及層次分布等方面的特征千差萬(wàn)別，有時(shí)難以用同一個(gè)標準去把握，但相同窯口或品種的器物在氣泡特征方面卻具有一定的相似性。相同窯口或品種的器物，由于釉的原料、配方、施釉方法、釉層厚薄、燒成時(shí)的窯內氣氛、溫度變化等方面都大致相同，因而燒成后的器物在氣泡特征方面會(huì )具有一定的共性和規律。這種共性和規律，在進(jìn)行仔細分析研究后，有時(shí)也可以作為古陶瓷鑒定的依據之一，具有一定的參考價(jià)值。但相對于古陶瓷的胎、釉、造型、紋飾等其他鑒定標準來(lái)說(shuō)，氣泡并不是典型本質(zhì)的特征，氣泡標準具有不確定性，因而不能無(wú)限夸大氣泡在鑒定中的參考價(jià)值。

古玩古董方法
1、觀(guān)察包漿方：包漿又稱(chēng)“黑漆古”，它是在悠悠歲月中因為灰塵、汗水，把玩者的手澤，或者土埋水浸，經(jīng)久的摩挲，甚至空氣中射線(xiàn)的穿越，層層積淀，逐漸形成的表面皮殼。它滑熟可喜，幽光沉靜，告訴你，這件東西有了年紀，顯露出一種溫存的舊氣。那恰恰是與剛出爐的新貨那種刺目的“賊光”，浮躁的色調，干澀的肌理相對照的。所以但凡是一件老東西肯定是有包漿的，觀(guān)察包漿的老氣程度是古玩古董簡(jiǎn)單的個(gè)小方法。