一說(shuō)起芯片產(chǎn)業(yè)，很多人就會(huì )說(shuō)，芯片不可能比原子彈還難，在那個(gè)時(shí)代，中國都能夠靠舉國體制把原子彈研制出來(lái)，為什么現在不用舉國體制來(lái)進(jìn)行芯片突破呢?

當然關(guān)于原子彈難還是芯片更難，這個(gè)問(wèn)題不太好回的，因為它根本就沒(méi)有標準答案，不同的人有不同的理解，你說(shuō)原子彈難有道理，說(shuō)芯片更難也不能說(shuō)是錯。

但是為什么芯片產(chǎn)業(yè)不用舉國體制，我認為還是可以分析一下的。

首先解釋一下什么叫“舉國體制”。就是由國家來(lái)調動(dòng)所有資源對，用國家力量，集中來(lái)實(shí)現戰略目標，在國際上，也有人稱(chēng)這種技術(shù)為“技術(shù)民族主義”。

我們的原子彈、北斗等，都是用的“舉國體制”，且效果非常好，均實(shí)現了突破。

但這種方式用在芯片產(chǎn)業(yè)上，是不是合適呢，可能就要打一個(gè)問(wèn)號了。

大家要明白的，任何一個(gè)行業(yè)，不管采用舉國體制，還是采用非舉國體制，該走的路還是一定要走的，該補的課也是一定要補的。

舉國體制之下，也許我們能夠調動(dòng)全國資源，統一步驟，也許能夠快速的攻克某些難關(guān)，某些核心技術(shù)，但與此同時(shí)，這種體制之下，相對而言，不會(huì )那么去考慮成本、市場(chǎng)等，更多的只是技術(shù)突破。

但芯片產(chǎn)業(yè)，是一定要與市場(chǎng)掛鉤的，不能只看作是技術(shù)突破，一定要考慮成本。且芯片產(chǎn)業(yè)是不斷的迭代、進(jìn)步的，就拿芯片制造技術(shù)來(lái)說(shuō)，14nm后，一年左右要進(jìn)入10nm，然后2年左右時(shí)間，就又要進(jìn)入7nm，再進(jìn)入5nm、3nm、2nm。

任何一個(gè)節點(diǎn)，都要考慮投入、產(chǎn)出比，要考慮這個(gè)技術(shù)能不能賺到錢(qián)，市場(chǎng)會(huì )不會(huì )買(mǎi)單。如果不賺錢(qián)，市場(chǎng)不買(mǎi)單，那么這個(gè)突破，就沒(méi)有意義。

如果采用舉國體制，突破了10nm，7nm接不接著(zhù)突破?5nm呢?3nm?要不要繼續?

實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，如果利用舉國體制來(lái)突破芯片產(chǎn)業(yè)，也許能夠突破某一節點(diǎn)，但每個(gè)節點(diǎn)都用這種方式，成本會(huì )高不可攀。這對于最終消費產(chǎn)品制造先進(jìn)芯片沒(méi)有太大幫助，沒(méi)有市場(chǎng)競爭力，成本沒(méi)有優(yōu)勢，這樣的突破，有什么用?市場(chǎng)用不起啊。

目前國內的芯片產(chǎn)業(yè)突破，不會(huì )是舉國體制，更多的是國家在主導方向，通過(guò)資金、人才、政策等來(lái)激勵眾多的企業(yè)，進(jìn)行突破，這樣才會(huì )兼顧市場(chǎng)、技術(shù)、成本等，讓技術(shù)真正落到實(shí)處。