由于受制于經(jīng)濟條件和老文物法的限制歷來(lái)僅僅局限于個(gè)人愛(ài)好和單打斗的層面，既缺乏廣泛、深入、系統的理論研究，又沒(méi)有全面、準確、及時(shí)的材料搜集、補充和更新，更缺乏、、專(zhuān)職的從業(yè)人員和機構，當今所有的所謂的的從業(yè)人員和機構，無(wú)一不是是順應新文物法的頒布而迅速升溫的文物市場(chǎng)的需要而從考古鑒定的人員和機構脫胎、轉化甚至而來(lái)。 而事實(shí)早已充分，不同于考古鑒定，以考古鑒定的理論、方式、方法、思維和眼光來(lái)搬用、套用、從事，簡(jiǎn)直與令風(fēng)馬牛硬相及者無(wú)異！

中國五千年的悠久歷史奠定了我國古代藝術(shù)品的種類(lèi)繁多，樣式繁雜。但是歷朝歷代都有人出于種種動(dòng)機，對古代藝術(shù)品進(jìn)行復制與模仿，真真假假、魚(yú)目混珠。各種“清仿元”“宋仿唐”等跨年代仿制品對古玩古董研究產(chǎn)生了困擾。研究古玩古董的演變規律需要對它的真假、制作年代和當時(shí)的工藝水平進(jìn)行深入研究探索。這樣的過(guò)程就叫做古玩古董。

X熒光光譜儀原理分析：X射線(xiàn)熒光能譜儀主要是對于瓷器、青銅器、玉石、紙硯、漆器、琺瑯、玻璃、金銀器等進(jìn)行無(wú)損傷快速檢測。絕大多數瓷釉的基本組分是由十種元素即：鈉、鎂、鋁、硅、磷、鉀、鈣、鈦、錳、鐵的氧化物構成，不同時(shí)代、窯口燒造的瓷釉其組成成分的配比是有區別的，因此X熒光光譜儀就可以根據大量的科學(xué)考古確定年代和出土點(diǎn)的參考片進(jìn)行對比，據此來(lái)判斷藏品的一個(gè)可靠性。初步統計民間收藏的待測品九成以上都是假貨，其中大多數瓷釉成分中含有現代瓷釉制造的添加劑，而這些組分是宋代瓷釉中不可能出現的成分，用能譜儀檢測此類(lèi)器物可謂是輕而易舉、手到擒來(lái)。實(shí)踐，當前文物市場(chǎng)中周轉的陶瓷器文物，有半數以上成分配比與古瓷片有較大差距，另有相當一部分含有古代瓷器瓷釉中所沒(méi)有的組成成分，如、氧化鋇、氧化鋯等現代瓷釉添加劑，對于這類(lèi)贗品瓷器，通過(guò)成分檢測可以非常容易的認定其屬性。 比如青銅器與辨偽青銅器收藏是我國傳統收藏中的一個(gè)大項,雖說(shuō)國之重器大國家館藏之列,但民用青銅器鍋、盆以及素鼎和戈、劍之類(lèi)的收藏者不少,帶鉤、先秦錢(qián)幣等從材質(zhì)上也屬于青銅大類(lèi). 　　困擾收藏者的主要問(wèn)題是辨偽,當前這方面的書(shū)籍文章不少,但大都文字冗長(cháng),讀后難得要領(lǐng),不便操作.信昶藝術(shù)品——僅供參考。

注意辨別現代新仿陶瓷氣泡
氣泡在古陶瓷鑒定中具有一定的參考價(jià)值?，F代仿造者在注重胎、釉、造型、紋飾等主要特征的仿制時(shí)，可能忽略氣泡這種非主要特征。因而，通過(guò)對氣泡特征的分析、對比，可以大體知道一件器物在氣泡特征上與真品是否相符。但是這種鑒定，僅適用于氣泡特征比較明顯的那類(lèi)器物，如汝窯、鈞窯、耀州窯等。對于氣泡特征不明顯的器物，氣泡在鑒定中的參考價(jià)值并不太大。值得注意的是，有的現代新仿器物的釉中也有氣泡，有的新的氣泡甚至具有與真品相似的特征，這是因為做偽者對氣泡特征進(jìn)行了有意模仿，只要釉的成分和燒制工藝滿(mǎn)足一定的條件，即能達到某種氣泡特征。

對于一些釉中無(wú)明顯氣泡或雖有氣泡但特征不典型的陶瓷種類(lèi)，不宜通過(guò)氣泡特征進(jìn)行鑒定。依據氣泡進(jìn)行古陶瓷鑒定，基本的前提在于對被鑒定對象的氣泡特征要了如指掌，這種了解應是在觀(guān)察、上手大量真品實(shí)物基礎上的感性認識和理性升華，而不能只是通過(guò)書(shū)本得來(lái)的未經(jīng)對照實(shí)物檢驗的似是而非、眾說(shuō)紛紜的所謂氣泡特征。
歷代各個(gè)窯口陶瓷氣泡的特征

目前收藏界尚有不同說(shuō)法，肯定者認為，氣泡在古陶瓷鑒定中具有重要的參考作用，可以作為鑒別新舊和窯口的主要依據之一;否定者認為，氣泡不過(guò)是釉層中的一種自然現象，氣泡無(wú)規律可循，不具有區分標識的功能，因而不能作為鑒定的依據。事實(shí)上，這兩種觀(guān)點(diǎn)都不完全正確。盡管不同器物的氣泡在具體形態(tài)、疏密、多少、大小及層次分布等方面的特征千差萬(wàn)別，有時(shí)難以用同一個(gè)標準去把握，但相同窯口或品種的器物在氣泡特征方面卻具有一定的相似性。相同窯口或品種的器物，由于釉的原料、配方、施釉方法、釉層厚薄、燒成時(shí)的窯內氣氛、溫度變化等方面都大致相同，因而燒成后的器物在氣泡特征方面會(huì )具有一定的共性和規律。這種共性和規律，在進(jìn)行仔細分析研究后，有時(shí)也可以作為古陶瓷鑒定的依據之一，具有一定的參考價(jià)值。但相對于古陶瓷的胎、釉、造型、紋飾等其他鑒定標準來(lái)說(shuō)，氣泡并不是典型本質(zhì)的特征，氣泡標準具有不確定性，因而不能無(wú)限夸大氣泡在鑒定中的參考價(jià)值。